Der Start von Melania Meme (MELANIA) ließ den Kurs einbrechen
Foto: BLACKDAY/Shutterstock
Der frisch vereidigte US-Präsident Donald Trump und seine Frau Melania haben kürzlich kurz hintereinander ihre eigenen digitalen Währungen eingeführt. Die Krypto-Welt ist seither in heftige Diskussionen verstrickt, und auf X streiten Experten darüber, ob es sich um gezielte Marktmanipulation oder opportunistisches Nachahmen handelt.
Von Milliarden-Gewinnen zum Kurseinbruch
Die erste Münze, $TRUMP, wurde professionell auf den Markt gebracht und erreichte schnell eine Bewertung von 15 Milliarden Dollar.
„Der $TRUMP-Token hatte genau die richtige Mischung aus Mysterium und Realität, um die Leute glauben zu lassen, dass er riesig werden könnte. Und dann geschah das hier“, erklärt Stats, leitender Analyst bei Memeland.
Keine 24 Stunden später führte Melania Trump ihren eigenen Token $MELANIA ein, der kurz nach dem Start eine Marktkapitalisierung von über 2 Milliarden Dollar erreichte. Das hatte fatale Folgen für $TRUMP: Der Kurs brach um 38 % ein.
Auf X entbrannte daraufhin eine hitzige Debatte. Einige Experten behaupten, dass dies ein klassischer Fall von Gier sei und an ein „Pump-and-Dump-Schema“ erinnere.
You were right if you thought the smashing success of $TRUMP would make Trump greedy.
He tried to double down with a $MELANIA, but the market thinks it is a form of dilution and assumes/fears that Trump has tons of other coins in the wings to come. https://t.co/t8AvVLZ0I3
— Jim Bianco (@biancoresearch) January 19, 2025
„Das ist natürlich eine riesige Enttäuschung, weil es den Trump-Token verwässert. Es werden wahrscheinlich noch mehr Coins folgen, was in einem absoluten Chaos enden wird“, warnt der Krypto-Händler Daan Crypto Trades.
Laut Experten habe die Einführung eines zweiten Tokens während des Erfolgs des ersten sofort jegliches Gefühl der Knappheit zerstört.
Die Blockchain lügt nicht
Technische Analysen deuten jedoch darauf hin, dass die beiden Token unterschiedliche Ursprünge haben. Conor Grogan von Coinbase stellte fest, dass die Wallet hinter $MELANIA bereits zuvor auf der Memecoin-Plattform Pump.fun aktiv war. Auf dieser Plattform können Nutzer kostenlos Krypto-Token auf der Solana-Blockchain erstellen – jedoch ohne Kontrolle über das Token-Angebot.
Das erweckt den Eindruck, dass der Melania-Token eher eine spontane Aktion war und vielleicht gar nicht als offizieller Coin gedacht war. Im Gegensatz dazu wurde für die Einführung von Trumps $TRUMP-Token ein vollständiges Unternehmen gegründet, um das Projekt professionell zu verwalten und die rechtlichen Aspekte zu klären.
Auch die Token-Verteilung wirft Fragen auf. Beide Coins halten ungewöhnlich hohe Mengen an Reserven zurück. Laut Memeland-Analyst Stats behielt das Trump-Team 80 % aller $TRUMP-Token, während Melanias Team sogar 88 % einbehielt – mit einem schnelleren Freigabezeitplan.
Während auf ihrer offiziellen Website versprochen wird, dass 45 % der Token an die Community gehen sollen, zeigt der Blockchain-Analysedienst Bubblemaps, dass 89 % aller $MELANIA-Token noch immer in einer einzigen Wallet liegen.
Rufe nach Krypto-Regulierung werden lauter
Diese Ereignisse führen zu Selbstkritik innerhalb der Krypto-Community. „Gensler lacht sich über uns kaputt“, schreibt ein Krypto-Analyst auf X – in Anspielung auf den ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der sich stets für eine strengere Regulierung der Krypto-Industrie eingesetzt hat.
Selbst Trump-Unterstützer fordern nun Maßnahmen. Ryan Selkis, ehemaliger CEO von Messari, rät: „Entlasst sofort alle, die dahinterstecken.“
Der kombinierte Marktwert beider Coins liegt derzeit bei etwa 6 Milliarden Dollar – doch wie lange noch?
