Anwalt meint, dass NFTs nicht immer Wertpapiere sind
Foto: Diego Thomazini/Shutterstock
OpenSea hat eine Wells-Benachrichtigung von der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) erhalten, wie wir in früherem NFT Nachrichten berichteten, aber laut einem Anwalt ist dies überhaupt nicht produktiv. Trotzdem scheint es, dass Non-Fungible Tokens (NFTs) in bestimmten Fällen als Wertpapiere eingestuft werden können.
‘NFTs können Wertpapiere sein’
In einem Interview mit Cointelegraph äußerte sich Oscar Franklin Tan, der leitende Rechtsbeauftragte der Web3 Organisation Atlas Development, dazu, wie NFTs als Wertpapiere gesehen werden können, aber die Aktion der SEC nicht gerechtfertigt ist.
In dem Interview erklärt Tan, dass NFTs auf ‘bestimmte Weisen’ als Wertpapiere betrachtet werden können. Dabei hebt er die vielen Anwendungsszenarien für NFTs hervor. Er weist darauf hin, dass einige Investmentprodukte ähneln und daher als Wertpapier klassifiziert werden können. So erklärte Tan:
“Wenn ich beispielsweise Aktienzertifikate als ein NFT präge und sage, dass man damit Dividenden beanspruchen kann, dann klingt das natürlich nach einem Wertpapier. Aber das ist nicht das NFT, das die Leute erwarten, auf OpenSea, NFT.io und anderen Marktplätzen zu finden, oder?”
Damit erklärt er, dass es möglicherweise rechtliche Grundlagen gibt, um sehr spezifische Kategorien von NFTs als Wertpapiere zu klassifizieren. Jedoch müsse das Gespräch ‘sorgfältig auf diese Aspekte abgestimmt’ werden. Geschieht dies nicht, riskiert die SEC, Innovationen zu unterdrücken.
Tan erklärt, dass diese Wells-Benachrichtigung nur ‘Ratespiele starten’ und keine Klarheit über die Regeln rund um die Web3-Technologie geben:
“Sie tun alles Mögliche, aber geben uns keine klaren Regeln, die wir befolgen müssen. Sie sind überhaupt nicht produktiv. Und die Menschen, die am meisten leiden, sind diejenigen, die die Regeln befolgen wollen und Gemeinschaften auf gute Weise aufbauen wollen.”
‘Das Schöne an der Technologie’
Tan beschrieb NFTs als eine Technologie, die auf verschiedene Weisen genutzt werden kann. Der Anwalt ist der Meinung, dass jede ‘Unklarheit’ den Schöpfern Freiheit nehmen kann:
“Wenn ein Aufsichtsorgan der Meinung ist, dass eine spezifische Kategorie von NFTs anders behandelt werden sollte, müssen sie spezifische und klare Regeln aufstellen und sicherstellen, dass der Rest davon nicht betroffen wird.”
Hier fügt er hinzu, dass wenn er ein Selfie macht, dieses als NFT nutzt und anbietet, es an Menschen zu geben, die es haben wollen, er ‘absolut frei’ sein sollte, dies zu tun. “Das ist das Schöne an der Technologie”, sagte er.
Ist die Aktion der SEC gerechtfertigt?
Der Anwalt ist der Meinung, dass die Aktion der SEC gegen OpenSea nicht gerechtfertigt ist, da sich NFTs von Zertifikaten bis hin zu digitalen Sammelobjekten erstrecken. Es ist ‘unmöglich’, dass all diese Anwendungsszenarien geregelt werden können:
“Das Regulieren von NFTs ist etwa genauso sinnvoll wie das Regulieren des Internets. Es ist so breit, dass Sie spezifischer werden müssen, was Sie regulieren wollen: Zahlungen, Pornografie, E-Commerce? Es ist einfach nicht produktiv.”
Was bedeutet die Wells-Benachrichtigung für den NFT-Sektor?
Die Wells-Benachrichtigung, die die SEC an OpenSea gesandt hat, wird ein bedeutendes Ereignis für die Zukunft der Regulierung von NFTs sein. Rechtlich gesehen ist es unmöglich, alle NFTs als Wertpapiere zu kennzeichnen, was die Frage aufwirft: Wann sind NFTs tatsächlich Wertpapiere?
Diese Frage ist sehr schwierig zu beantworten und wird der SEC vorgelegt werden müssen. Sollte die US-amerikanische SEC fortfahren wollen, NFTs als Wertpapiere zu regulieren, muss diese Frage zuerst beantwortet werden. Die Antwort auf diese Frage wird große Auswirkungen auf die Zukunft des NFT-Sektors haben.
